?

Log in

No account? Create an account
[sticky post]Твердое небо
Богоматерь
inojj
 "Разве небо достижимо даже аэроплану, только приблизься -и нет его, а земля всегда под ногами ...может быть, вся моя страшная ошибка была в том, чтобы небо сделать землей, достигнуть твердого неба." Пришвин Дневники 1923-1925г
 Сколько  желающих обрести твердую почву в небе !  Парить в небе можно кратковременно на восходящих потоках или прилагая постоянные усилия. В любом случае только движение спасает от падения....

[reposted post]Ашманов
1998
a_bugaev
reposted by inojj
(тут примерно то, что он в разных местах уже рассказывал, но вдруг кто пропустил)

Большая беседа с рассказом о биографии и ответами на вопросы


В качестве бонуса - текст 2014 года про мозговые вирусы

update
попалась ссылка на текст беседы (не этой именно, но схожей)
http://zavtra.ru/blogs/tcifrovaya_okkupatciya

[reposted post]О смысле жизни
me
fan_d_or
reposted by inojj
В довесок к предыдущему посту.

В своей реакции на предыдущий пост народ делает стойку и добавляет сакральные аллюзии: "о смысле жизни".

А хотите, дорогие френды, я вам раскрою эту вековечную тайну - что же такое есть пресловутый "смысл жизни"?

А всё крайне просто  - у нас есть ключики от этого ларчика с неуловимым смыслом унутре.

Итак, хомосап реально стал царём природы - ещё не богом, меняющим физические законы (хотя уже умеющим локально их обходить - например, переноситься в пространстве,опираясь не на силу мускулов, а на силу разума - ну, и всё такое подобное).
И уж во всяком случае, способный свести к ногтю любую живность вокруг себя и в общем-то выиграть конкуренции за шарик.
Потому реально - царь. Хотя комаров вот пока не уконтрапупил - но хотя б с тараканами справился.

За счёт чего же хомосап выигрывает в этой конкуренции?
Ответ такой - всю свою эволютивность хомосап перенёс с генетического уровня на уровень ментальный.
Маленький хомосапчик не рождается приспособленным к конкретному ареалу своего будущего обитания - как это делают все его конкуренты, а рождается приспособленным к гибкой поведенческой адаптации к любой среде обитания (хоть в космическом пространстве).

Ультрагибкая эта стратегия реализуется через импринтное программирование (про эти импринты можно почитать хотя б у того же Тимоти Лири - к примеру, вот тут: http://polbu.ru/liri_damcults/ch26_i.html).

Итого: мелкий хомосапчик не способен самостоятельно выжить в окружающей среде - необходимую для этого поведенческую матрицу он заимствует у родителей. В первую очередь - у матери.

Очень важно!
Само программирование осуществляется после рождения - за счёт могучего раппОрта, в котором пребывают младенец и его мать.
Ребёнок заимствует нужную поведенческую матрицу из материнского подсознания - посколько критически важный объём паттернов находится именно там.
А это значит, что процесс совершенно неосознаваемый - и лишь в малой степени вербализуемый (главную часть младенец получает в до-вербальный период!).

В свою очередь, этот расклад требует наличия первичного (врождённого) императива, движущего младенцем и обеспечивающего его активное участие в приёме матрицы поведенческих паттернов.
Проще всего этот императив описать принципом "делай всё, что б понравиться матери!", - а если ты, поганец, нарушишь этот базовый императив, то будешь наказан дисфорией. Что б неповадно было...

Если же ты "хороший ребёнок", послушно выполняющий родительский завет - живи и радуйся: всё в порядке - жизнь удалась!
И всё это импринтное хозяйство остаётся с нами до конца нашей жизни - причём, правильность Заветов никто не гарантирует. Ну, разве что статистика да естественный отбор: кто получил правильную матрицу - тот и выживет.
А если ты такой умный, что постигаешь своим собственным разумом неправильность и ошибочность Родителева Завета - то извини, так получилось.
Имей свой перманентный невроз - и радуйся, что он не достигает суицидного уровня: Ах! Я потерял смысл жизни!..

В общем, пресловутый Смысл Жизни - это всего-навсего выполнение Родительского предписания. И ничего кроме...

ХИНТ: подробно про Родительское Предписание - читать тут: http://www.i-ta.ru/library/

ИТОГО
Богоматерь
inojj
Как и положено пенсионеру иногда смотрю ток-шоу  на политические темы, преимущественно "Право голоса" Романа Бабаяна. Независимо от того нравится или не нравится высказывания  того или  иного эксперта всегда  получаешь новую ранее неизвестную информацию в режиме когда заведомо недостоверная информация немедленно подвергается критике.. Конечно стоит держать в уме что все эти программы так или иначе содержат пропогандистскую  компоненту, но в  целом, так или иначе, отражают личные мнения экспертов. С каждым появлением нового лица на программе "Право голоса" не перестаю приятно удивляться тому что в России так много специалистов, экспертов глубоко владеющих предметом и способных в прямом диалоге отразить любую словесную атаку. Заметно снизилась активность махровых либералов. Привычные мемы о "страданиях народа",  "голоде",, "рабском режиме Путина", "славной демократии запада", "милитаризме Путина"  смотрятся  нелепо в устах людей которые как правило хранят сбережения в иностранных банках, свои сведения о "страданиях народа" черпают из методичек госдепа и западных СМИ. И их страдания можно понять: на западе они никому особенно не интересны вне их русофобской деятельности, вспомним посиделки в Вильнюсе, а здесь им приходится постоянно стирать с лица откровенные плевки "страдающего народа" и пинки "тоталитарной власти". Это тяжело, но привычка вертеться на телеэкране не отпускает да и где еще можно так подзаработать, хотя и в одиозной позиции.....  Но надо сказать что Бабаян относится вполне лояльно даже к самым экстремистским высказываниям против России ее народа и правящего класса.. В России это уже не работает. Новое поколение достаточно известных интелектуалов типа  Прилепина,, Савватеева поездившие по миру многое знающие и видевшие, независимые в своих взглядах и высказываниях  совершенно не подвержены влиянию дешевых западных приманок типа " а там зарплата бла, бла, а там пенсия бла, бла", которые так хорошо работали двадцать лет назад. Но стратеги типа Сытина, Некрасова, Гозмана, Амнуэля продолжают твердить на популярных программах свои мемы не замечая как постепенно перетекают из почетной страты "врагов режима" в  маргинальную:  "в семье не без урода" или хуже того никому не страшную  "огородного пугала".

 Отдельная тема Украина. Популярные программы типа 60 минут, на мой взгляд, в полемическом задоре переходят границу рационального осмысленного дискуса допуская в эмоциональном запале совершенно не нужные оскорбления в адрес оппонента и получая немедленно соответствующую ответку.. Зачем все ЭТО? Здраво рассуждая это именно то ради чего западные политологи затеяли все провокации на Украине. Думаю что им даже не особенно нужна война там, а нужно постоянное тлеющее состояние взаимной ненависти, которое будучи подкреплено взаимными санкциями  ослабляет обе страны.  Проблему роста нацизма в соседней стране не решить криками на ТВ. В этом отношении годится опыт спецслужб Израиля, нужна сила, молча и неотвратимо. Пока же, под разговоры распаляющие ненависть, силы нациков крепнут и конца этому не видно.

 В целом год 2018 заканчивается для России  вполне удачно. Его не смогди испортить провокации наших небратьев с Украины. ни смерть животных в семье Скрипалей, завершена война  в Сирии, прекрасно проведен чемпионат мира по футболу. Нас пугают призраком мирового кризиса который заставляет дрожать владельцев долларовых авуаров, ну что же: "богатые тоже плачут" это плата за обладание. Для нас, россиян которые пережили перестройку 90х в гаражах, на приусадебных участках и дачах на подножном корме и неистребимом оптимизме,  угрозы всеобщего кризиса это что то из разряда "старые песни о главном", лишь бы войну не устроили.. А гаражи на месте, дачи тоже работать еще не разучились.


  С  наступающим Новым годом!   

[reposted post]красивая мысль на тему "что имеем, не храним"
1998
a_bugaev
reposted by inojj
(мысль не моя, увидал ссылку у ivanov_petrov, цитирую тут)
---------
Только человек, целиком и полностью зависящий от других, способен верить, что он самодостаточен и совершенно независим. Больше никому такая мысль не придет в голову. Даже отшельник, на самом деле удалившийся в тайгу и живущий там на всем собственном, знает, что случись настоящая беда – своими силами он не справится, и придется искать помощи у людей.

Парадокс сродни парадоксу лжеца: утверждение, которое может высказать только тот, для кого оно заведомо ложно.

Read more...Collapse )

[reposted post]О природе избалованности
cup
v_a_l_e_k
reposted by inojj

Трудные времена создают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена создают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена. Майкл Хопф.

Множество проблем в общении связаны с тем, как взрастили одну из сторон (а часто обе). Наткнувшись на очередное великовозрастное чадо, начинаешь соображать, что ноги растут из детства типочка. Его просто плохо воспитали: много потакали, жалели, велись на его капризы, таким образом, привив комплекс принца / принцессы. Ребенок благополучно впитал ошибочные установки родителей, чтобы нести миру лучи неадеквата.

Интересно, что каждый понимает, чем плоха избалованность. Не даром синоним "избаловать" - слово "испортить". Избалованность вредит самому же баловнику, потому как прививает нереалистичные стандарты социальных отношений. Он ожидает, что все вокруг его будут нянчить и лелеять - слушаться его мнение, в независимости от уровня его квалификации, прощать любые ошибки, помогать при любой возможности, выказывать ему всяческое уважение, в то время как сам он может хамить направо и налево.

Неудивительно, что эта система установок в жизни не работает процентов так на девяносто девять. Это еще прокатывает в детстве / отрочестве, пока над тобой квохчут родители, но потом все как-то идет по наклонной. С каждым годом жизнь баловника становится все мрачнее и мрачнее. Принц недоумевает - все же должны о нем заботиться, но при этом нагло не исполняют свой долг, отлынивают! Это вызывает справедливое негодование и депрессию. В непризнанном аристократе растет обида и злость на весь мир. Это, в свою очередь, еще усугубляет положение, ухудшает и без того слабенькую интеграцию в сообщество.
Read more...Collapse )

После боя Хабиба Нурмухамедова и Конора Макгрегора
Богоматерь
inojj
 Конечно жаль что Хабиб не сумел удержаться от соблазна проучить обидчика... Но ирландец таки получил то что хотел. В моем детстве у пацанов была присказка -кто хвалится тот в сортир провалится, наши партнеры должны помнить об этом...

Свой дом
Богоматерь
inojj
"Если любишь ту, что принадлежит твоему дому, ту, что зовешь своей женой,
а она согрешила, никогда не смешаешься с толпой, что осуждает ее. Она твоя,
и суди сперва самого себя, ты за нее в ответе.

Твоя страна в разоре? Я настаиваю: суди себя, ты и есть твоя страна.

Конечно, окружат тебя любопытствующие чужаки, и тебе придется краснеть
перед ними. Чтобы освободиться от стыда, ты отмежуешься от грехов своей
страны. Но тебе, как каждому человеку, нужно быть с кем-то и заодно.

С теми, кто оплевал твой дом? «Они правы», - скажешь ты. Очень может быть.
Но я хочу, чтобы ты чувствовал, что принадлежишь своему дому. Отойди от тех,
кто оплевывает. Негоже плеваться самому. Вернись домой и помолись. Скажи:
«Стыдно мне. Почему лицо мое так изуродовали соотечественники?» Если их
позор ты воспринимаешь как свой собственный, стыдишься его и терпишь стыд,
ты сможешь повлиять на что-то, улучшить, облагородить. Себя ты облагородишь

в первую очередь." Антуан Де Сент-Экзюпери "Цитадель"

  А если не любишь? Никого... и тебе не нужно быть с кем то заодно... Свобода! Ведь это так облегчает жизнь!
Только тяжелое испытание неведомых и непреодолимых сил  на грани гибели может заставить понять ничтожную малость и беззащитность свою и вспомнить о существовании когда то близких готовых помогать бескорыстно...

  Опасны не враги, а бездомные "свободные" готовые оплевать любой дом.


Чем больше в мире людей "свободных" от обязанности "быть с кем то заодно" тем ближе час испытания...

Перестройка
Богоматерь
inojj
Новые заявления госпожи Мей по делу Скрипалей открывают новую захватывающую страницу в деле о "совершенном английском убийстве" .  Жертвами  в триллере  стали никому не нужные Скрипали и лондонские бомжи. Появившиеся на сцене подозреваемые сконструированы нарочито топорно чтобы дать понять  что во всей этой истории не стоит искать логики и смысла, это настройка скрипки а мелодия совсем  о другом. Как и в начале истории когда были высланы более 100 российских дипломатов,  мгновенно после заявления Мей последовало заявление  МИД Америки,  Германии, Франции о поддержке Мей.
        Что происходит?  А происходит вполне очевидная атака на Путина. И причина этой атаки страх, страх перед тем  что уютная демократия  "золотого миллиарда" вдруг столкнулась с непреодолимыми препятствиями, запад не может ничего противопоставить экономической экспансии Китая, железной логике Путина в его стратегии развития России в рамках демократического процесса и международного права, а традиционный способ решения таких проблем -война оказался не по силам. Человек который открыто посягает на доллар так или иначе должен быть устранен от власти, - это аксиома и непременное условие сохранения существующего миропорядка. Стало очевидным что в рамках глобализма западу не удастся сохранить свое исключительное положение. Наступила Перестройка. В новом мире каждый сам за себя и обязательно проиграет если вовремя не поймет что против сбившихся в кучу "западных партнеров" можно противостоять только объединившись...

Национальное превосходство
Богоматерь
inojj
По окончании института я был призван на службу в Советскую Армию на два года командиром танкового взвода в звании лейтенант. В моем взводе служили в основном деревенские ребята из воронежской области, крупные, мосластые немного тормозные но вполне управляемые и дисциплинированные. Первый урок который мне преподал ротный командир Наиль Ибатуллин заключался в том, что во взводе обязательно должен быть сержант или ефрейтор обязательно из числа украинцев. В этом случае ты можешь спокойно уходить вечером из расположения части и на утро знать обо всем что происходило в казарме ночью в отсутствие офицеров  и можешь вовремя принять необходимые меры чтобы погасить возможные конфликты , недопустить нарушений дисциплины  и не попасть в черный список замполита батальона. И действительно, ребята с Украины были как то особенно лихо подтянуты, подвижные, общительные заметно отличались от моих неуклюжих воронежцев, всячески показывая свое расположение офицерам.
  Помню как однажды мой ефрейтор Еременко  с радостным лицом забежал утром ко мне в канцелярию  и отдал золотое кольцо, сказав что нашел его на плацу. Чуть позже я узнал что оно принадлежало одному из солдат соседнего взвода, все знали что он женат что было редкостью среди молодых ребят, и тот  просил Еременко вернуть ему кольцо, но Еременко отнес своему взводному. Конечно я отдал кольцо хозяину и не придал этому особого значения. Но как то позже в разговоре с Еременко  проскользнула с его стороны некоторая нотка разочарования и досады: зачем было отдавать, мало ли на свете дураков, ими надо пользоваться...
   В советские времена  тема национальности, можно уверенно сказать, не стояла остро на бытовом уровне, во всяком случае в центральной России. Все конечно знали  национальность  окружающих людей, связанные с этим  особенности поведения, существовало как и сейчас множество разных анекдотов на эту тему но все это носило характер безобидной, беззлобной иронии. А уж в отношении белорусов и украинцев вообще не приходило в голову каким то образом строить отношения исходя из национальности. Это теперь задним числом мы видим  что  большую часть советского периода в СССР были у власти сначала Джугашвили  потом выходцы с Украины Хрущев и  Брежнев.. И в  местных органах власти заметно не пропорционально присутствовали украинцы.  В нормальном государстве власть это не синекура и привелегия, а прежде всего большая ответственность и огромный труд и я  до сих пор, как и большинство русских, не вижу  ничего унизительного для русских в том что мы предпочитаем сторониться политики и власти если бы не одно но...  Каким то удивительным образом, конечно не без посторонней помощи, нахождение украинцев на руководящих постах в СССР было воспринято и трансформировалось после выхода из СССР  в идеологию  превосходства над "ватниками", "терпилами" , отрицания своей принадлежности к русскому, славянскому миру... А уж натужное изобретательство своей какой то нерусской, специфически украинской, бандеровской идентичности со стороны видится как плохой анекдот, плохая ефрейторская инициатива.  И вот теперь эта вера в национальное превосходство украинцев подвергается жестокому испытанию. В чем заключено это превосходство?  Ради  утверждения этой веры , мести за несбывшиеся мечты стать равноправными европейцами власти Украины  готовы пойти на любое унижение, мелкие подлости и  пакости по отношению к России    подтвеждая давно известную истину что не бывает  более жестоких  конфликтов чем между близкими родственниками... .
   Не смотря на все это нет в душе злобы к украинцам, скорее сожаление и даже сочувствие как к больному человеку творящему глупости в  горячечном бреду....