Богоматерь

Твердое небо

 "Разве небо достижимо даже аэроплану, только приблизься -и нет его, а земля всегда под ногами ...может быть, вся моя страшная ошибка была в том, чтобы небо сделать землей, достигнуть твердого неба." Пришвин Дневники 1923-1925г
 Сколько  желающих обрести твердую почву в небе !  Парить в небе можно кратковременно на восходящих потоках или прилагая постоянные усилия. В любом случае только движение спасает от падения....
Богоматерь

Постоянство памяти

Кажется в 1990 году в городе Сочи в кассах железнодорожного вокзала https://i.pinimg.com/originals/28/fa/c7/28fac722c539ef1169b929dd23cd6253.jpg проходила выставка репродукций Сальвадора Дали. Это было нечто новое, ранее не виданное событие. Из тех впечатлений помню точно что оценил качества Дали как рисовальщика в сочетании со странными сюрреалистичными сюжетами. https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=6057a4d11005143ad2ac14d92bb55201&ref=rim&n=33&w=219&h=263 Сейчас в интернете можно не выходя из дома рассматривать картины Дали с любым разрешением во всем многообразии вариантов. https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%20%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B&from=tabbar
Прошло 30 лет... Проснувшись сегодня ночью долго ворочался пытаясь найти положение в котором ничего не болело и неожиданно вспомнил картины Дали с костылями. https://favera.ru/img/2014/06/06/540687_1402052651.jpg За 30 лет ни разу не вспоминал и тут пожалуйста! Этих костылей у Дали превеликое множество https://img4.goodfon.ru/original/2880x1800/c/75/siurrealizm-kartina-salvador-dali-salvador-dali-portret-molo.jpg Вот картина с названием Сон. https://artworld.ru/images/cms/content/catalog/kartina_maslom_son_kopiya_kartiny_salvadora_dali_sd170903.jpg Есть множество толкований о том что хотел сказать художник своими костылями. Для меня очевидно что современный человек практически не мыслим без этих костылей. Может ли современный человек, задуманный и скроенный по совершенным лекалам, сегодня похвастать тем что в состоянии выжить в естественных условиях с минимальным набором инструментов без транспортной инфраструктуры, дорог, магазинов, социальной помощи, современной связи и гаджетов, медицины, комфортабельного жилья с теплым туалетом? -Единицы, когда еще сто лет назад таких было большинство. Успехи в продлении жизни людей это прежде всего костыли современной медицины. Без таблеток мгновенно вымрет большая часть людей старше 75 лет. И видимо не случайно костыли в представлении Дали выглядят по большей части безобразно.
Особое место в картинах Дали находит отражение старости. https://pictures.abebooks.com/1047769/22871219159.jpg Время потеряло привычные формы и почти остановилось для человека оказавшегося в пустыне одиночества. https://i.pinimg.com/originals/2b/ca/e2/2bcae23f5907c5ba59ba0578850483a1.jpg Долгоживущие слоны несут на тонких ногах нажитую мудрость, но связь с реальностью становится все более призрачной. https://bdarteditions.com/wp-content/uploads/2018/01/Tir.-Rinocer%C3%B3ntico-3.jpg Образ сексуальной несостоятельности очищенный от примитивного натурализма, в сознании современного человека все более неразрывно связан с костылями...
https://artrue.ru/wp-content/uploads/2016/06/son_vizvanniy_poletom_pcheli_min.jpeg При всей парадоксальности и сюрреализме картины Дали не лишают нас надежды, не создают ощущения безысходности. Красота, совершенство, энергия природы -материал из которого вырастает любовь и жажда жизни.
Богоматерь

Внизу перевод

Есть в моей ленте некто nomen-nescio житель Израиля и явный сторонник всевозможного сдерживания России. Он давно забанил меня на этой почве, но я с интересом наблюдаю за образом мыслей этой вполне образованной очень специфичной публики оказывающей определенной влияние на своих единоверцев в России. Нижеприведенный текст любезно представленный nomen-nescio пожалуй достаточно точно отражает поведение кашерной публики в России.
Богоматерь

nemihail

Есть такой персонаж в ЖЖ, nemihail называется. Ничем особенным он себя не проявил, его записи рассчитаны на интернет-хомячков, маргинальную часть либеральной тусовки. За свою чрезвычайную настырность в виде Промо, крайнюю навязчивость он неоднократно получал нелестные отзывы, в том числе и мои. За это я был забанен в его журнале. Но его Промо продолжают наполнять ленты читателей ЖЖ и мою тоже. Я регулярно удаляю эти записи уже более года. 01.01.21г я с удивлением узнал что немиха включил меня в топ 5 своих наиболее регулярно читающих посетителей! Вот такая нетривиальная месть либерала-))) Знает мурзилка что общение с ним позорно для приличного человека! Ну немиха, насмешил -)))
Богоматерь

Образование. 2020

Почитал ФГОС федеральный государственный образовательный стандарт для начального общего образования 1-4класс. Действует с 2010 года. Конечно неспециалисту трудно уловить многословную специфику ведомственного документа. Обывателя легко обвинить в том что он не в состоянии понять и правильно оценить документ. Однако... при прочтении не трудно заметить что создатели документа тщательно избегали слово "знания". В документе есть все что угодно: умения, компетенции, навыки, понимание. представления, алгоритмы, интерпретация, анализ, воображение, мотивация, саморазвитие и самосовершенствование, ценностная ориентация, коммуникативные и информационные умения, экологически сообразное поведение в быту, прикидки, оценки и даже понимание литературы "как явления национальной и мировой культуры" - все это должны включать образовательные программы начального образования, все кроме необходимого обязательного набора знаний.
Ну хорошо мне скажут что вся конкретика в программах обучения. Захожу в поисковик с вопросом: Какой документ обязывает школьника знать таблицу умножения? Там полный раскардаш идут дебаты , а надо ли вообще знать таблицу умножения. При всем уважении к академикам от образования и создаваемым ими документам и методическим пособиям: может быть не мудрствуя лукаво составить список обязательных знаний
которыми должен обладать выпускник начальной школы? Там должно быть прописано : умение грамотно и разборчиво! записать короткий диктант простого контрольного текста, знание таблицы умножения, решение простых задач на сложение. вычитание, умножение и деление, знание календаря и часов, правила дорожного движения для пешехода, правила безопасности при обращении с газовой плитой и электрическими приборами, обязательный набор норм ГТО соответствующих возрасту, положение России на карте мира, основные понятия о государстве Россия -размеры и границы необходимость их защиты, основные союзники и противники, что входит в понятие Родина, даты первой и второй мировых войн. Возможно что то еще. Без этих знаний ученик просто переходит в разряд ученика с особенностями и продолжает обучение в соответствующем образовательном учреждении.
Возникает вопрос: а почему и зачем происходит такое размывание понятия Образование? Ответ лежит на поверхности. Либеральные академики от педагогики считают что надо не заучивать знания, которые быстро устаревают( а что собственно устаревает из того что я перечислил?) а учить навыкам самостоятельного приобретения знаний. Звучит не плохо и видимо для какой то части учеников способных, активных. подвижных, экстравертов вполне приемлемо, но как быть с остальными обладающими средними способностями и отнюдь не горящими желанием самостоятельно грызть гранит наук? Вот здесь и зарыта собака. А зачем им, этим середнякам прочные знания? Достаточно иметь компетенции в узкой области для работы на конвейерном производстве, в узкой профессиональной области, умение пользоваться компьютерным поисковиком и калькулятором. Гугл все знает. На любой вопрос он даст миллион ответов или пошлет в википедию , а там умные коучи подскажут что такое хорошо, а что такое плохо. Не надо ничего знать за вас все знает коуч из интернета и если что направит куда надо, против кого надо и даже снабдит нужной речевкой... "Не надо думать с нами тот кто все за нас решит.." После такого начального образования можно уже не сомневаться в результатах среднего и высшего образования, где основным способом выявления знаний является угадывание правильного ответа из нескольких заранее написанных... Вся жизненна философия такого образованца правильно угадать как попасть на "правильную сторону" и здесь незаменимую услугу окажут интернет-блогеры, коучи, экстрасенсы, все кто угодно кроме родителей и педагогов школы надоевших со своими требованиями что то учить...
Если сформулировать кратко: прочные знания нужно давать избранным, в специальных школах, на специальных занятиях с оплаченными отдельно педагогами, которые впоследствии возможно станут победителями олимпиад, участниками "социальных лифтов, элитой общества. Все остальные должны получать навыки для рутинной работы. Если же вы хотите дать своему ребенку твердый фундамент знаний которые абсолютно необходимы предпринимателю, бизнесмену, успешному представителю творческой профессии. инженеру, ученому да и просто квалифицированному высокооплачиваемому рабочему не надейтесь только на школу...
  • mikle1

Английская кошка есть вдвое больше Чёрного

Как известно из универсального закона сохранения энергии и закона Ломоносова-Лавуазье, в физическом мире ничто не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда. А, следовательно, если британцы или скажем, американцы живут лучше прочих, то эта жизнь обязательно кем-то оплачивается.

Так, если США потребляют до 25% ежегодного мирового объема минерального сырья, более 50% мирового потребления урана, примерно половину используемого алюминия, а также более четверти добываемых нефти, природного газа, олова, меди и железных руд, но при этом не отдают взамен и не производят того же эквивалента, то это означает, что ресурсы перетекают лишь в одну сторону, а напечатанная долларовая бумага в другую.

В рамках общей теории капитализма давно известно, что результат экономического развития в такой системе всегда оказывается только один: если на одном ее полюсе происходит накопление богатства, значит, на другом появляется бедность и нищета.
Collapse )
Богоматерь

Эскалация лжи

Что происходит в мире? Отчего такой накат на Россию, такая концентрация фантастической лжи в унисон исполняемой подконтрольными западу СМИ? Во времена мировых войн 20 века и последовавшей холодной войны риторика западных СМИ была не менее жесткой но, в отличие от сегодняшней доступности любой информации, до рядового гражданина СССР доходили лишь отдаленные раскаты словесных баталий, в обработанном виде попадающие на страницы официальной прессы. Политика вершилась за закрытыми дверями и политики в своем узком кругу привыкли соблюдать некие правила приличия. Сегодня любой факт любое высказывание, любой вымысел немедленно заполняет инфо-пространство и становится тем что специалисты называют "повестка дня" с той особенностью, что вся она управляется из одного центра, который обезличен и потому не гнушается вводить в оборот любую ложь, любой вымысел поскольку интернет позволяет делать это анонимно. Но даже учитывая эти обстоятельства ожесточенность риторики западных СМИ, наглость и отбрасывание всяких приличий поражает воображение. Смотрите кому выгодно -уши интересантов всегда торчат!
В чем дело, почему именно сейчас? Ответ прост -СТРАХ. Страх этот начался не сегодня и не от каких то заявлений нашего президента. Он начался когда из акватории каспийского моря с небольших суденышек с невиданной точностью были реально поражены цели в Сирии за тысячи километров. Все последующее развитие событий в мире это эскалация этого страха. Не Россия явилась причиной волны внутренних протестов прокатившихся по западным странам и в Америке, не Россия виновата в нарастающем конфликте Китая и Америки, подковерном конфликте Америки и Европы, не в России зародился и распространился по свету коронавирус, не Россия построила более 700 военных баз по всему миру чтобы насаждать все менее эффективные "оранжевые революции" и не Россия решила осушить "вашингтонское болото". Все эти обстоятельства создали кумулятивный эффект воздействия и привели правящую элиту запада в состояние аффекта -она теряет глобальное управление происходящими событиями в мире, она теряет самообладание. Страх этот огромен и думаю что Путин напрасно внес излишний вклад в эскалацию этого страха, не предполагая что он достигнет такого градуса, своими громогласными заявлениями о гиперзвуковом оружии. Есть и хорошо, кому надо тот знает. А политики Америки и их лимитрофы просто потеряли голову и включили единственно доступный сегодня ассиметричный ответ -всем западным миром навалиться на Путина лично, любой ценой, любой ложью дискредитировать страну и ее лидера, вывести его из состояния равновесия, заставить допустить ошибки и уже руками стаи лимитрофов подавить растущее в мире влияние России. И все бы ничего, никто не отменял в мире конкуренции экономической, политической и любой другой в том числе и недобросовестной и мы здесь в России еще со времен Джексона Веника привыкли к этому. Поражает другое -суицидальный характер этих телодвижений. В современном мире нельзя скрыть никакой информации, любая ложь наполняет портфолио тех кто ее производит и неминуемо ударит по ним. Это неизбежно. Африка, Индия и юго-восток Азии еще не проснулись как действенная политическая сила и вынуждены по инерции постоянно прогибаться под гнетом этой лжи вместе с Россией , пружина сжимается. Удар этой пружины будет многократно сильнее протестов бывших чернокожих рабов Америки.
Богоматерь

Выборы 13.09.20

Отношусь с симпатией и большим уважением к Захару Прилепину и к команде которую ему удалось собрать под свои знамена в движение "За правду". До сих пор не знаю это движение или партия? Кажется сам лидер с этим не определился и это обстоятельство негативно повлияло на результаты выборов. Только в одной из областей из восьми -Рязанской, движению "За правду" удалось войти в местные органы власти. Сам по себе этот результат нельзя считать поражением или каким то сильным негативом, в конце концов движение получило право без сбора подписей стать участником думских выборов в следующем году. Но стоит проанализировать почему результат партии "Новые люди" начавшей свою избирательную компанию примерно в то же время существенно выше.
Вот передо мной рекламный буклет политической партии "За правду":
1.Наш лидер Захар Прилепин. -Хорошо.
2.Мы патриоты России. -тоже хорошо. Все кто претендует на власть в России естественно считают или обозначают себя как патриотов.
3.Мы за отмену ЕГЭ. С 2009 года когда был введен ЕГЭ выросло новое поколение преподавателей считающих свою деятельность услугой, а главной задачей натаскивание учащихся на угадывание правильных ответов. Это плохо, но что произойдет если одномоментно отменить ЕГЭ без большой подготовительной работы начиная с самих верхних этажей власти, принципиального изменения подготовки самих преподавателей? Не трудно догадаться что при революционной отмене ЕГЭ резко возрастет количество отличников и медалистов в первую очередь там где уровень преподавания ниже всего, на несколько лет система среднего и высшего образования будет переживать серьезный кризис, если не коллапс, без надежды быстрого выздоровления. Итог -отменять систему ЕГЭ надо было до 2009 года, в настоящее время нет другого пути как ее совершенствовать постепенно дополняя реальными экзаменами. Только эволюция...
4.Мы за отмену пенсионной реформы. Дорогие мои, поезд ушел, все обсудили, в целом народ сжав зубы согласился и теперь отменять? Глупо создавать такой прецедент. После драки кулаками не машут. Не буду вдаваться в подробности все уже обсосано до мелких деталей. Тема отмены реформы это жесткий популизм характерный для самых отмороженных либералов, зачем брать это на вооружение? Просчет очевидный.
5.Мы за отмену "оптимизации" медицины. Ломимся в открытые ворота -уже отменена. Другое дело что устранить последствия этой самой "оптимизации" не удается быстро даже усилиями правительства. Вряд ли движение "За правду" может добавить что то более существенное в решение задачи кроме морального сочувствия...
В целом выглядит как случайный набор лозунгов заимствованный у множества других мелких партий...

Возникает интересный вопрос: А чем же привлекла внимание и интерес партия "Новые люди"?
Впервые об этой партии я услышал когда некие люди стали раздавать от имени партии бесплатно моющие средства фирмы Фаберлик. С известной долей иронии я попросил выделить мне от партии упаковку туалетной бумаги как новому людю, бесплатно. Однако все оказалось не так примитивно и просто... Поворотным моментом на мой взгляд оказалось интервью лидера партии Нечаева небезызвестной Ксении Собчак. Не буду пересказывать оно есть в интернете. Нечаев нашел простой и, на мой взгляд, гениальный ход продвижения правой идеи в массы. Все советские люди ненавидят олигархов, "буржуинов" по выражению Лукашенко. Ненавидят всех тех, с именами которых связан беспредел, обнищание и разруха 90х годов, а за одно и всех богатых людей открыто демонстрирующих свое богатство. Именно этим объясняют свои неудачи партии правого спектра, а либералы уже говорят что "в этой стране" партии правого направления не могут иметь успеха. И вот такая незадача, правая партия находит сторонников во всех заявленных на выборы округах.
В чем прикол? А дело в том что "Новые люди" позиционируют себя как партия будущего. Родители, бабушки, дедушки вполне советские по своим взглядам, смирившиеся со своим небогатством, готовы отдать последние деньги на лучшее образование, продвижение своих детей и внуков в будущем и, внимание!, всячески желают чтобы они жили в достатке становились предпринимателями и даже бизнесменами, богатыми людьми если получится. Для этой цели они, вполне себе патриоты, готовы даже на то чтобы их дети на время или совсем покинули свою родину, посмотрели мир и сами приняли решение о своем будущем.
Пока политики, политологи, политтехнологи размышляют о национальной идее, идеологии и т.п. практик Нечаев своим чутьем уловил и сумел сформулировать нечто очень важное для людей всех социальных слоев...
Богоматерь

Профессор Базилевич

Он входил в аудиторию наполненную студентами первого курса, шумную многоголосую и кажется не замечавшую вошедшего, останавливался у доски особым заученным жестом забрасывал жиденькую прядку волос назад и ждал пока аудитория успокоится не произнося ни слова. И практически сразу шум прекращался . Двухсветная аудитория для лекции с рядами парт уходящими вверх и вдаль вмещала порядка 150 человек и в нее можно было войти как с второго так и с третьего этажа так что опоздавшие не мешали ходу лекции. Профессор брал в руки мел и почти каллиграфическим почерком выводил название темы лекции. Этот почерк, годами выверенные формулировки, сама строгость математики и образ профессора сливались в единое представление о демиурге творящем чудо на глазах у еще вчерашних школьниках.
Первый курс института вдалеке от дома, привычной обстановки практически одномоментный переход от положения школьника во взрослое состояние интуитивно вызывали желание найти точку опоры в этом новом статусе. Так получилось что первый год пришлось жить у родственников, московские студенты составлявшие большую часть группы вели себя замкнуто и практически до конца обучения оставались отдельной, замкнутой в своих интересах, частью группы никак не смешиваясь с иногородними. За все время обучения у меня не осталось ни одной совместной фотографии с москвичами. Записывать лекции профессора Базилевича было не трудно так как все основное и важное можно было просто переписать с доски оставляя на потом разборки со смыслом. В напряженной тишине аудитории мысль время от времени уходила в сторону. Зеленый полувер который я недавно постирал стал совсем коротким и мне казалось что я выгляжу в нем нелепо. Брюки были вроде как у всех но кажется коротковаты. Надо было как то организовать стирку белья, рубашек, отслеживать множество других мелочей, которые не замечал дома. Особенно трудно было по выходным надо было чем то заняться, но любое занятие в большом городе было связано с деньгами... Отец на пенсии, мать несла двойную нагрузку: днем уроки вечером тетради и хозяйство, оба часто болели, подрастал младший брат. Вчерашнее конспектирование работ Ленина в пустой библиотеке никак не сцеплялось с какой либо реальностью и приводило в состояние отупения и какой то безнадежной усталости. Во всех этих обстоятельствах было какое то неприкаянное одиночество помноженное на необходимость постоянно и напряженно заниматься и страх вчерашнего школьного отличника получить плохую отметку. В школе свою учебу в столице я представлял иначе, как то светло на фоне шпиля главного здания МГУ, эта картинка с почтового конверта тогда часто приходила ко мне во сне. Зачем все это? Неужели и дальше все пять лет будет также неуютно, неустроенно... Внимание возвращается к лекции, монотонный голос профессора вносит упорядоченность в течение мысли. А может подойти как нибудь к Базилевичу и рассказать о своем, не веселом и он наверняка поймет и внесет ясность и смысл во все бессмысленное течение окружающей жизни? Но это не сейчас, потом если станет совсем невмоготу, а пока можно терпеть. Эта гипотетическая возможность оставалась где то глубоко запрятана и долгое время являлась так и неиспользованной точкой опоры на самый последний, крайний случай...
Богоматерь

Генерал Ивашев. Благими намерениями устлана дорога в ад

Беседа Андрея Караулова и генерала Леонида Ивашева https://www.youtube.com/watch?v=DN7YysiCx7k
Странное ощущение после этой беседы.. Ну Караулов не вызывает удивления, этот человек давно испорчен СМИ и приучен играть роль. Сегодня он по не вполне понятным причинам отодвинут от центра принятия решений и облекает свое неудовольствие вот в такую форму "беседы". Но Ивашев... это неожиданно. Что то происходит с людьми в пожилом возрасте и в преддверии ухода человек раскрывает, обнажает свою затаенную глубоко спрятанную сущность. В данном случае сущность идеалиста, мечтателя о построении Града Китежа, где добро навсегда победит зло и распространится на весь мир. Сама история построения коммунизма в СССР ничему не научила таких людей по причине их невовлеченности в саму суть прежде всего производственных, хозяйственных отношений в СССР. Сам по себе такой идеализм вызывает сочувствие у советского человека , но такие люди навсегда застряли в своем виртуальном мире, легко внушаемы и непременно попадают в мягкие объятия карауловых и, будучи не лишенными определенной доли честолюбия, вступают на скользкий путь компромисса с людьми внешне провозглашающими цели добра демократии, права человека, бла-бла-бла но реально своими действиями ведущие целенаправленно к распаду страны. В реале такого рода беседа консолидирует банкиров из тех закрытых 350 мошеннических банков и не успевших во время скрыться с непосильно нажитым , чиновников потерявших работу и получивших сроки за коррупцию, значительную часть прикормленной столичной богемы, бывших преподавателей научного коммунизма не нашедших места в новой России, огромное количество офисного планктона перекочевавшего в интернет на легкий труд в качестве ботов и троллей на зарплате, которым в принципе наплевать на любую идею кроме денег, всякого рода неадекватов готовых ради хайпа и движухи повторять любую глупость и значительную часть "беспривязной" молодежи умело обрабатываемой НКО, финансируемыми западными грантами и окормляемой либеральной интеллигенцией. За час с лишним беседы не сказано ничего конкретного, компромитирующего Путина и вся беседа велась вокруг либерального догмата сменяемости власти и о том как отстранить от власти Путина. Почему, зачем надо менять эффективного президента находящегося, можно сказать, на пике своего профессионализма собеседники объяснить не в состоянии. Краткое содержание беседы: "Злые люди бедной киске не дают украсть сосиски"...

Уважаемый генерал, фактически солидаризирующийся с разного рода маргиналами, вызывает чувство глубокого сожаления....